Angular、React与Vue：前端框架大比拼
原文链接：Angular vs. React vs. Vue
作者：Auth0
译者：倔强青铜三
前言
大家好，我是倔强青铜三。是一名热情的软件工程师，我热衷于分享和传播IT技术，致力于通过我的知识和技能推动技术交流与创新，欢迎关注我，微信公众号：倔强青铜三。欢迎点赞、收藏、关注，一键三连！！！
在选择框架之前，作为软件工程师，我们必须做出一个关键决策：我们应该选择哪个框架？这个挑战在JavaScript中尤为突出，因为选项之多足以导致决策瘫痪。
在这篇博客文章中，我将通过比较三大框架：Angular、React和Vue，帮助你选择一个框架。准备进行一次有教育意义的比较，以评估这些框架在创建实用、可测试、安全和高性能的Web应用程序中的表现。
让我们从下面的表格开始，为那些匆忙的人提供一个TL;DR：
| 特性 | Angular | React | Vue |
|---|---|---|---|
| 学习曲线 | 陡峭 | 中等 | 平缓 |
| DOM操作 | 真实DOM（=传统） | 虚拟DOM | 虚拟DOM |
| 最适合… | 大型、复杂的企业应用 | 灵活使用，任何规模 | 小到大型应用，快速原型开发 |
| 状态管理 | 服务，NgRx | Redux，MobX，Context API | Vuex，Pinia |
| 内置安全性 | 强（XSS，CSRF，CSP） | 中等（XSS） | 中等（XSS） |
| 性能优化 | AOT编译，懒加载 | 虚拟DOM，记忆化 | 虚拟DOM，高效的响应系统 |
| 自带测试工具 | TestBed | React Testing Library | Vue Test Utils |
| Auth0 by Okta SDK | ✅ | ✅ | ✅ |
| MIT许可证 | ✅ | ✅ | ✅ |
| 生态系统规模 | 大型 | 非常大 | 成长中 |
| 更新频率 | 可预测（6个月周期） | 频繁 | 频繁 |
| 使用者 | Google，Wix | Facebook，Uber | Alibaba，GitLab |
框架王国的往事…
你还在吗？太好了！让我们通过一个简短的历史课深入了解Angular、React和Vue。
2010年，AngularJS因其能够创建动态Web应用程序而开始受到关注。2016年，随着Angular 2的发布，开发者放弃了原名“AngularJS”。Angular 2及更高版本现在简称为Angular。
React于2013年首次发布，因其基于组件的架构和虚拟DOM而脱颖而出。Vue于2014年进入市场，并在2015年10月发布版本1时获得了动力。它提供了一种渐进式的方法来开发Web。Evan You创建Vue作为Angular的精简替代品。
2024年JavaScript现状：流行趋势的关键洞察
在我们深入细节之前，让我们首先看看这些框架的受欢迎程度。在这方面，我最喜欢的指标是“JavaScript现状调查”。Devographics集体每年进行一次调查，最新的调查是在2024年底进行的——就在这篇博客文章发布前几天。🔥
有一个特别的调查问题我想看一看：
随时间变化的前端框架比例
我想关注“使用”、“留存”和“积极性”这几个方面，因为在我看来，它们是受欢迎程度的最佳指标。以下是关键点：
- React：仍然是领导者，使用率为82%，留存率为75%，积极性得分为69%。它就像每个人都想与之交往的受欢迎的孩子。
- Vue.js：新兴之星，以51%的使用率位居第二，首次超过Angular。人们对它的满意度在2024年也大幅提升：留存率为75%（总体排名第3），积极性为70%（总体排名第2），首次超过React。
- Angular：现在位居第三，使用率为50%，留存率为54%，积极性得分为37%。
StackOverflow开发者调查对全球约65,000名开发者进行了调查，发现62%的开发者在过去一年中使用了JavaScript。当被问及他们在过去一年中使用或计划在未来一年内使用的框架时，39.5%提到了React，15.4%提到了Vue，17.1%提到了Angular。
这些数字表明这些框架的受欢迎程度正在增加。React仍然是开发者的首选，而Vue正在迅速获得地盘。Angular的受欢迎程度正在下降，尽管它仍然处于良好状态，但它需要在竞争中证明自己。
需要注意的是，受欢迎程度本身并不能决定框架的价值。尽管受欢迎程度可以作为指南，但其他因素更为重要。让我们深入全面地了解这些框架及其各自的优缺点。
Angular：大规模框架
Angular是一个全面的TypeScript框架，内置了路由、状态管理和表单处理支持。它是使用TypeScript开发的，提供了静态类型和高级工具。Angular具有双向数据绑定和强大的依赖注入系统。Angular的命令行界面（CLI）还通过提供项目脚手架和组件生成功能来简化开发。
| 优点 | 局限性 |
|---|---|
一站式解决方案，不再需要npm install all-the-things
|
学习曲线陡峭，所以准备熬夜和咖啡因（编码）会议 |
| 它相当“可靠”（可以这么说），因为Google支持它 | 项目规模：对于较小的项目来说可能过于复杂 |
| 广泛的文档 | 在复杂应用中需要仔细优化性能，因为它可能受到它们的复杂性和应用程序大小的影响 |
React：灵活的库
React因其灵活性、效率和强大的生态系统而成为开发者的热门选择（参见2023年JavaScript现状调查）。它引入了用于创建UI的基于组件的架构和虚拟DOM。
JSX允许在JavaScript中使用类似HTML的代码，而Hooks提供了一种在函数组件中管理状态和副作用的方法。这些功能使React代码简洁易懂，巩固了其作为开发者首选的地位。
| 优点 | 局限性 |
|---|---|
| 高度灵活且易于集成，React通常与其他组件配合得很好 | 频繁的更新可能导致破坏性变更。你需要准备好跟上这个速度，并重新学习与之一起引入的新概念。 |
| 特别是可重用组件，可以降低复杂性并帮助维护代码库 | JSX必须为初学者澄清。仅学习React相对容易，但引入JSX可能是另一个层次。 |
| 虚拟DOM的出色性能：React不依赖传统的DOM结构，这提高了Web应用程序的性能和速度 | |
| 庞大的生态系统和社区支持 |
Vue：渐进式框架
Vue.js，也称为Vue，因其易于接近和多功能性而被广泛认可，成为Web开发的热门选择。它被认为是一个渐进式框架，允许灵活采用。
Vue因其响应系统而受到赞誉，该系统可以实现平滑、动态的界面。它还提供单文件组件以组织代码，并使用虚拟DOM优化性能。此外，其强大的CLI便于项目设置。
最后，Vue完全由开源社区驱动，这使其与竞争对手区别开来，并在其GitHub上的大量观察者、star和fork中体现。
| 优点 | 局限性 |
|---|---|
| 它的温和学习曲线使其成为初学者和经验丰富的开发者的理想选择。它不要求之前的技能。例如，你可以使用TypeScript，但不是强制性的。文档出色 | 他们的生态系统：尽管增长迅速，但仍小于React和Angular。 |
| 它提供了出色的开箱即用性能，并无论项目大小都提供优势。谷歌似乎偏爱轻量级项目 | 它可能不太适合大型应用，但它正在迅速赶上！ |
| Vue由开源社区支持，而不是公司，这使其独立且可靠 | 声明“任何公司都不支持Vue”意味着其维护不如公司资助的可靠。然而，你可以通过GitHub赞助支持他们的贡献者。 |
安全性：不可协商的因素
当涉及到安全性时，没有框架默认是完全安全的。作为开发者，你是最后的防线。虽然框架可以帮助使你的应用程序安全，但保持警惕、遵循最佳实践（如OWASP的建议）、保持依赖关系最新，并关注CVE和安全新闻至关重要。考虑到这一点，让我们看看每个框架如何支持你的努力。
- Angular以其强大的内置保护领先。它自动清理和转义不受信任的值，从一开始就防止XSS攻击。其HttpClient带有CSRF保护，并与内容安全策略（CSP）兼容。
- React采取了一种更放手的态度。它默认在渲染之前转义值，这有助于抵御XSS攻击，其虚拟DOM可以作为额外的屏障。然而，React将CSRF保护留给了你和你的后端设置。
- Vue处于中间位置。像React一样，它自动转义内容以防止XSS，其编译器会警告你潜在的不安全做法。但是，对于CSRF保护，你自己负责。
记住，安全性不是功能——它是基本要求。无论你选择哪个框架，始终将其放在开发过程的首位。
测试：开发者的安全网
作为一名前测试自动化工程师，我想将测试视角带入讨论。精心设计的测试策略至关重要。此外，可测试性和支持水平是选择框架的重要因素。让我们看看每个框架提供了哪些测试工具。
- Angular提供了TestBed，允许创建隔离的测试模块，并简化了模拟依赖项和单独测试组件。
- React提供了灵活的测试方法，React Testing Library鼓励开发者测试用户交互的组件。
- Vue拥有Vue Test Utils，它平衡了Angular的结构化方法和React的灵活性，使组件挂载和交互模拟变得容易。
除此之外，关于测试有很多共同点。所有三个竞争者都支持许多你使用和喜爱的测试工具，无论是Jest、Jasmine和Mocha用于单元测试，还是Cypress、Playwright和——当然——Selenium用于端到端测试等。如果你想要使用这些测试工具，将会有一个浅的学习曲线。
最佳实践对所有框架都是一样的。全面的测试策略包括单元测试、集成测试和端到端测试。仅依赖单元测试是不够的。要了解更多信息，你可以阅读我写的另一篇文章，关于选择测试类型。我们在Browserstack的朋友还写了一篇关于每个框架的性能的文章，重点关注测试。
总结相似之处和差异
你现在已经了解了每个框架代表什么以及它带来了哪些关键特性。Angular、React和Vue都旨在构建动态、现代的Web应用程序，特别是单页应用程序。它们都使用组件来创建可重用和模块化的用户界面元素。
所有三个框架都通过各种优化技术表现出色，如Angular的预先编译（AOT）和React、Vue的虚拟DOM。此外，它们都有大型、活跃的社区，提供广泛的文档、第三方库和丰富的在线资源。最后，所有三个框架/库都是开源的，并在MIT许可下授权，允许在商业和个人项目中自由使用。
差异特写
关于差异，你已经找到了我文章开头的简短“TL;DR表格”。让我们用生活填充那个表格。我将添加之前所有的信息，以及我可能遗漏的一些。例如，它们都带来了状态管理——只是不同的风味。让我们继续：
| 特性 | Angular | React | Vue |
|---|---|---|---|
| 学习曲线 | 由于其性质和对TypeScript的关注，Angular有一个陡峭的学习曲线。它最适合有大型应用经验的开发者 | 有一个中等的学习曲线。JSX和集成额外的库可能带来挑战，但一旦学会，React的基于组件的方法就很简单 | Vue对初学者来说很容易，其温和的学习曲线和精确的文档 |
| DOM操作 | 使用传统DOM，当变化发生时更新整个DOM树 | 它使用虚拟DOM，通过只更新DOM的更改部分来优化性能 | 它也使用虚拟DOM，提供与React类似的性能优势 |
| 最适合 | 它适合大型、复杂的企业应用，需要一个全功能框架 | React适合任何规模的项目，需要灵活性和高性能。其适应性使其适合广泛的应用 | 由于其简单性和易于集成，最适合小到大型应用和快速原型开发 |
| 性能优化 | 性能良好，但可能受到其复杂性和大小的影响 | 通过其虚拟DOM和高效渲染过程提供强大的性能 | 以其高效的响应系统而闻名，通常具有良好的性能 |
| 状态管理 | 它使用服务和NgRx进行状态管理，提供强大、响应的解决方案 | 通常使用外部库，如Redux、MobX和Context API进行状态管理，提供选择适当工具的灵活性 | 使用Vuex或Pinia进行状态管理，提供结构化和集成的方法 |
| 内置安全性 | 它提供了强大的安全特性，包括对XSS（跨站脚本）、CSRF（跨站请求伪造）和CSP（内容安全策略）的保护 | 提供适度的安全保护，内置对XSS的保护，但需要额外的措施来实现完整的安全 | 像React一样，它提供了对XSS的适度保护，并需要额外的预防措施 |
| Auth0 SDK | ✅ Angular SDK | ✅ React SDK | ✅ Vue SDK |
| MIT许可 | ✅ | ✅ | ✅ |
| 特定测试工具和支持 | 它带有TestBed，一个内置的测试框架 | 通常使用React Testing Library或Jest，专注于隔离测试组件 | 提供Vue Test Utils用于测试Vue组件，提供一种简单的处理单元测试的方法 |
| 生态系统规模 | 它拥有一个全面的生态系统，包括广泛的官方工具和库，以满足企业需求 | 其庞大的生态系统包括众多第三方库，提供高度灵活性，但有时会导致工具集的碎片化 | 拥有一个不断增长的生态系统，有一套坚实的官方工具和不断扩大的社区贡献库 |
| 更新频率 | 它遵循可预测的6个月发布周期，保证定期更新和长期稳定性 | 频繁更新：许多更新强调正在进行的开发和持续增强 | 像React一样，Vue的频繁更新反映了它们的积极开发和持续改进 |
结论：选择你的伴侣
所有这些听起来都是很多信息。那么，你应该怎么做呢？如果你像我一样，你可能已经感到决策瘫痪。我懂你；让我们试着结束这个话题，找出哪个框架赢得了比较。不再多说，以下是我对何时选择哪个框架的看法：
- 如果你正在处理一个大型应用，重视一致性，并希望尽早捕获与类型相关的错误，请选择Angular，因为它支持TypeScript和全面的框架。
- 当你需要灵活性，并且你的团队熟悉设置其架构和测试实践时，React是一个很好的选择。
- 如果你喜欢温和的学习曲线，并且需要一个可以随着项目复杂性增长的框架，请选择Vue。
最后，请注意，最好的框架允许你和你的团队编写干净、可测试和安全的代码。无论你的选择如何，你都将有一个出色的社区支持你。❤️
最后感谢阅读！欢迎关注我，微信公众号：
倔强青铜三。欢迎点赞、收藏、关注，一键三连！！！
